![]() |
| إلين باو تصف نموذج "ساحة المدينة العامة" على تويتر بأنه معيب |
قامت إيلين باو ، التي تعمل على تعزيز التنوع والإدماج والأخلاقيات في صناعة التكنولوجيا ، بتسمية نموذج "الساحة العامة" في Twitter بأنه معيب - وأنه قرار يشير إلى عدم وجود اعتبار أخلاقي ، من جانب Twitter.
ظهر موضوع Twitter هذا الصباح ، عندما تم سؤال باو عن رأيها فيما إذا كان على Twitter أن يستثني قواعد منصته للشخصيات العامة - مثل الرئيس ترامب ، على سبيل المثال.
قالت أنها لا تصدق ذلك. ليس فقط لأن القرار في حد ذاته يثير أسئلة أخلاقية ، ولكن بسبب كيفية تشكيل هذه القرارات في نهاية المطاف اتجاه منصة Twitter ككل.
"أعتقد أنها مسألة أخلاقية لكسر هذه الاستثناءات - لأنك ترغب في دفع هذا النمو الذي تريد استخدامه لتغذية سعر أسهمك وتجنيد التوظيف ، وتأجيج هذه الرأسمالية - هذا هو الذي يدفع كل أنواع القرارات دون التفكير. وأوضحت باو قائلة:
عما إذا كان Twitter قد نجح في إنشاء نسخة عبر الإنترنت من ساحة المدينة العامة ، وهو ما وصفه الرئيس التنفيذي لتويتر Jack Dorsey مرارًا وتكرارًا بمنصة الوسائط الاجتماعية.
يتحدث جاك عن هذه الساحة العامة ، حيث لديك هذه النسخة الرقمية من الساحة العامة. لكن الناس لا يصرخون عليك في الساحة العامة ، إنهم لا يسمونك بأشياء عنصرية ، ولا يرمون صوراً مثل الأشياء الفظيعة ... لا أريد أن أكون في ساحة عامة من هذا القبيل ، قالت باو . وتابعت "لا أريد أن يكون هناك ميدان عام رقمي يعمل على خلق هذه الأحداث الرهيبة في الحياة الواقعية".
على تويتر (أو في الواقع على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل عام) يمكن أن تنتقل الكلمات والمشاعر البغيضة إلى أعمال حقيقية.
"لا أعتقد أن هذا قرار أخلاقي. لا أعتقد أن هذا قرار قائم على القيم. قالت باو: "لا أعتقد أن ذلك يخلق ميدانًا عامًا جيدًا ، ولا أعتقد أنه يقدم خدمة للمستخدمين الذين ينتمون إلى المجموعات التي تكرههم". "أعتقد أن عليك حقًا التفكير في مجتمعك بأكمله. عليك أن تفكر في أنواع المحادثات التي تريدها. "
أوضحت أن الأمر لا يتعلق بالرقابة على الكلام ، ولكن التحديات في إنشاء مكان يمكن للأشخاص فيه الانخراط فعلًا في المحادثات - حتى تلك التي يختلفون فيها ، وحتى تلك التي قد يكون فيها صراع.
شاركنا برأيك وهل تؤيد مشروع وقرار تويتر المطروح أم ترى ذلك تقييداً للحريات حول العالم

